Intel Celeron G3900対Intel Core 2 Quad Q9500

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900
1.42

Core 2 Quad Q9500は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20732057
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.834.75
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)データなし
発売日1 9月 2015(8年前)データなし
発売価格(MSRP)$42データなし
今の価格$56 (1.3x)$58
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q9500はCeleron G3900より68%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.8 GHz2.83 GHz
最大周波数2.8 GHzデータなし
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Celeron G3900やCore 2 Quad Q9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1151LGA775
消費電力(TDP)51 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
MPX-データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数950 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900とCore 2 Quad Q9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900 1.42
Core 2 Quad Q9500 1.45
+2.1%

Core 2 Quad Q9500は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3900 2178
Core 2 Quad Q9500 2221
+2%

Core 2 Quad Q9500は、PassmarkにおいてCeleron G3900を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 580
+58.9%
Core 2 Quad Q9500 365

Celeron G3900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を59%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 987
Core 2 Quad Q9500 1048
+6.2%

Core 2 Quad Q9500は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G3900を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.42 1.45
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 95 ワット

Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G3900とCore 2 Quad Q9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 167 票

1から5のスケールでIntel Celeron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1148 票

1から5のスケールでIntel Core 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3900又はCore 2 Quad Q9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。