Celeron G3900 vs Core 2 Quad Q9500

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron G3900
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.42
Core 2 Quad Q9500
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.45
+2.1%

Core 2 Quad Q9500 supera Celeron G3900 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900 e di Core 2 Quad Q9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20832068
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.834.75
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)non disponibile
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$42non disponibile
Prezzo odierno$56 (1.3x)$58
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Quad Q9500 ha il 68% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.83 GHz
Frequenza massima2.8 GHznon disponibile
Bus4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo150 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA1151LGA775
Consumo energetico (TDP)51 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX-non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video950 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G3900 1.42
Core 2 Quad Q9500 1.45
+2.1%

Core 2 Quad Q9500 supera Celeron G3900 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron G3900 2180
Core 2 Quad Q9500 2221
+1.9%

Il Core 2 Quad Q9500 supera il Celeron G3900 del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron G3900 580
+58.5%
Core 2 Quad Q9500 366

Il Celeron G3900 supera il Core 2 Quad Q9500 del 58% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron G3900 992
Core 2 Quad Q9500 1048
+5.6%

Il Core 2 Quad Q9500 supera il Celeron G3900 del 6% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.42 1.45
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 51 watt 95 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 189 voti

Valuti Intel Celeron G3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1161 voti

Valuti Intel Core 2 Quad Q9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3900 e Core 2 Quad Q9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.