Celeron Dual-Core T3000 vs Processor N50
Note de performance globale
Processor N50 surpasse Celeron Dual-Core T3000 d'un énorme 305% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2966 | 2038 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron Dual-Core | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.16 | 27.44 |
Nom de code de l'architecture | Penryn-1M (2009) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 1 Mai 2009 (15 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | P (478) | Intel BGA 1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.43 | 1.74 |
Nouveauté | 1 Mai 2009 | 3 Janvier 2023 |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Processor N50 a un score de performance agrégé 304.7% plus élevé, un avantage de 13 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Processor N50 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3000 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3000 et Processor N50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.