Celeron Dual-Core T3000 vs Processor N50
Skor kinerja agregat
Processor N50 mengungguli Celeron Dual-Core T3000 dengan selisih 302% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2983 | 2054 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.17 | 27.50 |
| Nama kode arsitektur | Penryn-1M (2009) | Alder Lake-N (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | P (478) | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 1.73 |
| Kebaruan | 1 Mei 2009 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Processor N50 memiliki skor performa agregat 302.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Processor N50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3000 dan Processor N50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
