Celeron Dual-Core T3000 vs Processor N50

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.39
Processor N50
2023
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.72
+341%

Processor N50 übertrifft Celeron Dual-Core T3000 um satte 341%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30692093
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-Corekeine Angaben
Leistungseffizienz1.0627.30
Architektur-CodenamePenryn-1M (2009)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketP (478)Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3000- und Processor N50-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.39 1.72
Neuheit 1 Mai 2009 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N50 hat eine um 341% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron Dual-Core T3000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Processor N50
Processor N50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 61 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 Stimmen

Bewerte Processor N50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3000 und Processor N50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.