Celeron B840 vs i3-2367M

Note de performance globale

Celeron B840
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.61
+15.1%
Core i3-2367M
2011
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.53

Celeron B840 surpasse Core i3-2367M d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron B840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27852844
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Efficacité énergétique1.652.95
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juillet 2011 (13 ans il y a)1 Octobre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$250

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron B840 et Core i3-2367M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron B840 et Core i3-2367M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.9 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz1.4 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 2.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur1914
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal131 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 million624 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron B840 et Core i3-2367M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron B840 et Core i3-2367M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron B840 et Core i3-2367M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron B840 et Core i3-2367M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron B840 et Core i3-2367M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron B840 et Core i3-2367M.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1 GHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron B840 et Core i3-2367M.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron B840 et Core i3-2367M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron B840 et Core i3-2367M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron B840 0.61
+15.1%
i3-2367M 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron B840 967
+14.2%
i3-2367M 847

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron B840 328
+47.1%
i3-2367M 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron B840 597
+25.2%
i3-2367M 477

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.61 0.53
Nouveauté 1 Juillet 2011 1 Octobre 2011
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron B840 a un score de performance agrégé 15.1% plus élevé.

i3-2367M, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, 100% de fils en plus, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron B840 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2367M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron B840 et Core i3-2367M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 17 votes

Évaluez Celeron B840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 votes

Évaluez Core i3-2367M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron B840 ou Core i3-2367M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.