Celeron B840 vs i3-2367M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron B840
2011, $86
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.55
+12.2%
Core i3-2367M
2011, $250
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.49

Celeron B840 przewyższa Core i3-2367M o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30663129
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.01
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Core i3
Wydajność energetyczna0.671.22
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 lipca 2011 (14 lat temu)1 października 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$86$250

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B840 i Core i3-2367M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B840 i Core i3-2367M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1.4 GHz
Typ magistraliDMI 2.0DMI 2.0
Prędkość opony4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Mnożnik1914
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu131 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 million624 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B840 i Core i3-2367M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B840 i Core i3-2367M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B840 i Core i3-2367M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B840 i Core i3-2367M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B840 i Core i3-2367M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B840 i Core i3-2367M.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1 GHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i Core i3-2367M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B840 i Core i3-2367M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B840 i Core i3-2367M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron B840 0.55
+12.2%
i3-2367M 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron B840 975
+13.5%
Próbki: 83
i3-2367M 859
Próbki: 302

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron B840 328
+49.8%
i3-2367M 219

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron B840 597
+25.9%
i3-2367M 474

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.49
Zintegrowana karta graficzna 0.72 0.61
Nowość 1 lipca 2011 1 października 2011
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Celeron B840 ma 12.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, i3-2367M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% więcej wątków, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Intel Celeron B840 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-2367M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 18 głosów

Oceń Celeron B840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 49 głosów

Oceń Core i3-2367M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron B840 i Core i3-2367M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.