Celeron 925 vs Ryzen 3 PRO 4450U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 3 PRO 4450U surpasse Celeron 925 d'un énorme 2093% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3187 | 1136 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficacité énergétique | 0.76 | 38.98 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 7 Mai 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 4 |
| Threads | pas de données | 8 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 25 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 156 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-4266 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 68.27 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 925 et Ryzen 3 PRO 4450U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.28 | 6.14 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2011 | 7 Mai 2020 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 4450U a un score de performance agrégé 2092.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 PRO 4450U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 925 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
