Celeron 925 vs Athlon XP-M 2400+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon XP-M
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBarton (2001−2004)
Date de lancement1 Janvier 2011 (13 ans il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données1
Threadspas de données1
Fréquence de base2.3 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données1.8 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données266 MT/s
Multiplicateurpas de données13.5
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm130 nm
Taille de cristalpas de données101 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données54 Million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesA
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 45 nm 130 nm

Celeron 925 a un 188.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 925 et Athlon XP-M 2400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 925
Celeron 925
AMD Athlon XP-M 2400+
Athlon XP-M 2400+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Athlon XP-M 2400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 925 ou Athlon XP-M 2400+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.