Celeron 4205U vs Atom x7-Z8700

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron 4205U
2019
2 noyaux / 2 threads
0.88
+2.3%
Atom x7-Z8700
2015
4 noyaux / 4 threads
0.86

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 4205U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24162429
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron7x Intel Atom
Nom de code de l'architectureWhiskey Lake-U (2018−2019)Cherry Trail (2016)
Date de lancement23 Janvier 2019 (5 ans il y a)2 Mars 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$452 (4.2x)$377

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 4205U et Atom x7-Z8700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4205U et Atom x7-Z8700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.8 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1528UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Bootpas de données+
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4205U et Atom x7-Z8700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire37.5 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Atom x7-Z8700.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb8 Gb
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Atom x7-Z8700.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 4205U et Atom x7-Z8700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz2560x1600
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 4205U et Atom x7-Z8700, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express122
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 4205U 0.88
+2.3%
Atom x7-Z8700 0.86

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 4205U 1363
+2.4%
Atom x7-Z8700 1331

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron 4205U 352
+98.9%
Atom x7-Z8700 177

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 99% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron 4205U 598
+17%
Atom x7-Z8700 511

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 17% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron 4205U 136
+17.2%
Atom x7-Z8700 116

Celeron 4205U surpasse Atom x7-Z8700 de 17% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.88 0.86
Nouveauté 23 Janvier 2019 2 Mars 2015
Noyaux 2 4
Threads 2 4

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 4205U et Atom x7-Z8700. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 4205U et Atom x7-Z8700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 123 votes

Évaluez Celeron 4205U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 4205U ou Atom x7-Z8700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.