Celeron 4205U対Atom x7-Z8700

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド
0.88
+2.3%
Atom x7-Z8700
2015
4 コア / 4 スレッド
0.86

Celeron 4205Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24162429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron7x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Cherry Trail (2016)
発売日23 1月 2019(5年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$452 (4.2x)$377

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4205UとAtom x7-Z8700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4205UとAtom x7-Z8700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz1.6 GHz
最大周波数1.8 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 4205UやAtom x7-Z8700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1528UTFCBGA1380
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 4205UとAtom x7-Z8700に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4205UとAtom x7-Z8700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
ビデオメモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHz600 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 4205UとAtom x7-Z8700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz3840x2160
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz2560x1600
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 4205UとAtom x7-Z8700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数122
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4205UとAtom x7-Z8700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 4205U 0.88
+2.3%
Atom x7-Z8700 0.86

Celeron 4205Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x7-Z8700を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 4205U 1363
+2.4%
Atom x7-Z8700 1331

Celeron 4205Uは、PassmarkにおいてAtom x7-Z8700を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 4205U 352
+98.9%
Atom x7-Z8700 177

Celeron 4205Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x7-Z8700を99%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 4205U 598
+17%
Atom x7-Z8700 511

Celeron 4205Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x7-Z8700を17%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 4205U 136
+17.2%
Atom x7-Z8700 116

Celeron 4205Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてAtom x7-Z8700を17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.88 0.86
ノベルティ 23 1月 2019 2 3月 2015
コア 2 4
スレッド数 2 4

Celeron 4205UとAtom x7-Z8700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 4205UとAtom x7-Z8700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 123 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 4205U又はAtom x7-Z8700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。