Celeron 4205U vs Atom x7-Z8700

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 4205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.86
+3.6%
Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.83

Celeron 4205U опережает Atom x7-Z8700 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4205U и Atom x7-Z8700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25712594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron7x Intel Atom
Энергоэффективность5.42нет данных
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода23 января 2019 (5 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 4205U и Atom x7-Z8700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4205U и Atom x7-Z8700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.8 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель1816
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс10 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA 1528UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4205U и Atom x7-Z8700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610 (300 - 900 МГц)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express122
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 4205U 0.86
+3.6%
Atom x7-Z8700 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 4205U 1367
+3.1%
Atom x7-Z8700 1326

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 4205U 354
+98.9%
Atom x7-Z8700 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 4205U 600
+17.4%
Atom x7-Z8700 511

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron 4205U 136
+17.2%
Atom x7-Z8700 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 0.83
Видеоядро 1.85 0.77
Новизна 23 января 2019 2 марта 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Celeron 4205U следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества Atom x7-Z8700: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 4205U и Atom x7-Z8700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4205U и Atom x7-Z8700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 130 голосов

Оцените Celeron 4205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 4205U и Atom x7-Z8700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.