Celeron 2.0 vs Xeon Platinum 8352Y
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 2.0, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 49 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 19.95 |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | pas de données |
| Date de lancement | Septembre 2002 (22 ans il y a) | 1 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 32 |
| Threads | 1 | 64 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 8 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 48 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 146 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 81 °C |
| Nombre de transistors | 55 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 478 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 32 |
| Threads | 1 | 64 |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Celeron 2.0 a 180.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 8352Y, quant à lui, a 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 2.0 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8352Y est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 2.0 et Xeon Platinum 8352Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
