Celeron 2.0 vs Xeon Platinum 8352Y
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 49 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.95 |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | September 2002 (22 Jahre vor) | 1 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 32 |
| Threads | 1 | 64 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 81 °C |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 478 | FCLGA4189 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2.0- und Xeon Platinum 8352Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 32 |
| Threads | 1 | 64 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Celeron 2.0 hat 180.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Platinum 8352Y hingegen hat 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 2.0 für Desktops und Xeon Platinum 8352Y für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.0 und Xeon Platinum 8352Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
