Celeron 2.0 vs. Xeon Platinum 8352Y
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 49 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 19.95 |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (22 años hace) | 1 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 81 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 478 | FCLGA4189 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 6 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 64 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 205 Vatio |
Celeron 2.0 tiene 180.8% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8352Y, por otro lado, tiene 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Platinum 8352Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.0 y Xeon Platinum 8352Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
