Celeron 2.0 vs Xeon Platinum 8352Y

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.0 e di Xeon Platinum 8352Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato49
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energeticanon disponibile19.95
Nome di architettura in codiceNorthwood (2002−2004)non disponibile
Data di inizio della venditaSettembre 2002 (22 anni fa)1 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei132
Numero di flussi164
Frequenza di riferimentonon disponibile2.2 GHz
Frequenza massima2 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello8 KBnon disponibile
Cache di 2 livello128 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB48 MB
Processo tecnologico130 nm10 nm
Dimensione di cristallo146 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile81 °C
Numero di transistori55 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket478FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)73 Watt205 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile6 TB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile64

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 32
Numero di flussi 1 64
Processo tecnologico 130 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 205 watt

Celeron 2.0 ha un consumo energetico inferiore del 180.8%.

Xeon Platinum 8352Y, invece, ha 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8352Y è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 9 voti

Valuti Celeron 2.0 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 voti

Valuti Xeon Platinum 8352Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 2.0 e Xeon Platinum 8352Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.