Atom N280 vs Celeron M 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomCeleron M
Nom de code de l'architectureDiamondVille (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Février 2009 (15 ans il y a)pas de données
Prix actuel$229 $221

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Atom N280 et Celeron M 350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N280 et Celeron M 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence de base1.66 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale1.66 GHz1.3 GHz
Bus667 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau56 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Kb
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal26 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors47 Millionpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.9V-1.1625V1.26V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N280 et Celeron M 350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketPBGA437PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consommation d'énergie (TDP)2.5 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N280 et Celeron M 350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données-
Thermal Monitoring+pas de données
Demand Based Switching--
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N280 et Celeron M 350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N280 et Celeron M 350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x--

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N280 et Celeron M 350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Support de mémoire ECCpas de données-

Avantages et inconvénients


Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 21 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N280 et Celeron M 350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N280 et Celeron M 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N280
Atom N280
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 28 votes

Évaluez Atom N280 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votes

Évaluez Celeron M 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N280 ou Celeron M 350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.