Atom N280 vs. Celeron M 350
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N280 y Celeron M 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3368 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Atom | Celeron M |
Eficiencia energética | 3.79 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | DiamondVille (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2009 (15 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N280 y Celeron M 350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N280 y Celeron M 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | 1.66 GHz | 1.3 GHz |
La frecuencia máxima | 0.07 GHz | 1.3 GHz |
Tipo de bus | FSB | sin datos |
Velocidad del neumático | 666.66 MT/s | 400 MHz |
Multiplicador | 10 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 56 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 47 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 0.9V-1.1625V | 1.26V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N280 y Celeron M 350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
Socket | PBGA437 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
El consumo de energia (TDP) | 2.5 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N280 y Celeron M 350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | sin datos | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | sin datos | 32 Bit |
La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom N280 y Celeron M 350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N280 y Celeron M 350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | sin datos |
VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N280 y Celeron M 350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
Resumen de pros y contras
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 21 Vatio |
Atom N280 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 950% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom N280 y Celeron M 350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N280 y Celeron M 350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.