Atom E3815 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom E3815
2013
1 noyau / 1 thread, 5 Watt
0.11
Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.54
+1300%

Processor N200 surpasse Atom E3815 d'un énorme 1300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom E3815, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34212179
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAtomIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique2.1024.44
Nom de code de l'architectureBay Trail-I (2013)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom E3815 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E3815 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale1.47 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom E3815 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA1170Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom E3815 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom E3815 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom E3815 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E3815 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E3815 et Processor N200.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom E3815 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.11 1.54
Noyau de vidéo 0.67 2.86
Nouveauté 8 Octobre 2013 3 Janvier 2023
Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 22 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 6 Watt

Atom E3815 a 20% de consommation d'énergie en moins.

Processor N200, quant à lui, a un score de performance agrégé 1300% plus élevé, un GPU intégré 326.9% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.

Le Processor N200 est notre choix recommandé car il bat le Atom E3815 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom E3815
Atom E3815
Intel Processor N200
Processor N200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 4 votes

Évaluez Atom E3815 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom E3815 et Processor N200, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.