Atom E3815 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom E3815
2013
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.11
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.54
+1300%

Processor N200 przewyższa Atom E3815 o aż 1300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E3815 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34212179
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAtomIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna2.1024.44
Kryptonim architekturyBay Trail-I (2013)Alder Lake-N (2023)
Data wydania8 października 2013 (11 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$134$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom E3815 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E3815 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.47 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom E3815 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA1170Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)5 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E3815 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom E3815 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom E3815 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E3815 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E3815 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom E3815 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.11 1.54
Zintegrowana karta graficzna 0.67 2.86
Nowość 8 października 2013 3 stycznia 2023
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 6 Wat

Atom E3815 ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 1300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 326.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom E3815.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom E3815
Atom E3815
Intel Processor N200
Processor N200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 4 głosy

Oceń Atom E3815 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom E3815 i Processor N200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.