Processor N200: caractéristiques techniques et tests
Score de performance combinée
Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 1.57% du leader, qui est Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Description du produit
Intel a commencé à vendre Processor N200 3 Janvier 2023. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Alder Lake-N, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 4 noyaux et 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core threads et est fabriqué selon le processus technologique 10 nm, la fréquence maximale est 3700 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket Intel BGA 1264 avec TDP 6 Watt. Il supporte la mémoire DDR4, DDR54800 MHz Single-channel.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1987 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Série | Intel Alder Lake-N | |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-N | |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | |
| Threads | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core | |
| Fréquence de base | 0.1 GHz | sur 4.7 (Ryzen 9 7900X) |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | sur 6.2 (Core i9-14900KS) |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | sur 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | sur 768 (EPYC 7773X) |
| Processus technologique | 10 nm | sur 3 (Apple M3 Max 16-Core) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | + | |
| Multiplicateur débloqué | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor N200 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | sur 8 (Xeon Platinum 8160M) |
| Socket | Intel BGA 1264 | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | sur 400 (Xeon Platinum 9282) |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | |
| AVX | + | |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | |
| VT-x | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Processor N200. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans Processor N200.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor N200 et comment les connecter.
| Révision de PCI Express | 3.0 | sur 5 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX) |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | sur 128 (EPYC 9654) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 13%
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Couverture de référence : 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
Couverture de référence : 13%
Envoyez vos résultats de test de Processor N200.
Compétiteur de AMD
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Processor N200 de AMD est A12-9700P, qui est em moyenne 1% plus vite et 10 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Processor N200 :
Autres processeurs
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
Meilleures cartes graphiques pour Processor N200
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Processor N200 selon nos statistiques.
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Processor N200 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 269 configurations basées sur Processor N200 dans notre base de données.
