Processor N200: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Processor N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.56

Processor N200 fournit des performances de référence médiocres à 1.56% d'un leader qui est un EPYC 9655P à 96 cœurs.

Description du produit

Intel a commencé à vendre Processor N200 3 Janvier 2023 au prix recommandé . С'est un processeur portable basé sur l'architecture Alder Lake-N, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 4 noyaux et 4 threads et est fabriqué selon le processus technologique 10 nm, la fréquence maximale est 3700 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket Intel BGA 1264 avec TDP 6 Watt. Il supporte la mémoire DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2122
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
SérieIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique24.61sur 100.00 (Core Ultra 7 164U)
Nom de code de l'architectureAlder Lake-N (2023)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$193sur 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4
Threads4
Fréquence de base0.1 GHzsur 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
Fréquence maximale3.7 GHzsur 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)sur 80 KB (EPYC 9965)
Cache de niveau 22 Mb (total)sur 2 MB (Xeon 6980P)
Cache de niveau 36 Mb (total)sur 1152 MB (EPYC 9684X)
Processus technologique 10 nmsur 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Température maximale de noyau 105 °Csur 110 °C (Core Ultra 9 185H)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Processor N200 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Xeon Platinum 8454H)
SocketIntel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)6 Wattsur 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

AES-NI+
AVX+
Enhanced SpeedStep (EIST)+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+
VT-x+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Processor N200. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans Processor N200.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Processor N200 et comment les connecter.

Révision de PCI Express3.0sur 5.0 (EPYC 9655P)
Nombre de lignes PCI-Express9sur 128 (EPYC 9655P)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Processor N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Processor N200 3902

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Processor N200 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Processor N200 2115

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Processor N200 16

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540

Blender(-)

Processor N200 2150

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928

7-Zip Single

Processor N200 3230

7-Zip

Processor N200 7146

WebXPRT 3

Processor N200 171

CrossMark Overall

Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956

Performances de jeu

Concurrents les plus proches

La performance totale de Processor N200 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.


Core i7-4500U 100.64
Processor N200 100
A8-8600P 99.36

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Processor N200 de AMD est Phenom II X4 N950, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Processor N200 :

FX-9800P 103.21
A10-9620P 102.56
Processor N200 100
A8-8600P 99.36
3020e 98.08
A12-9700P 98.08

Processeurs similaires

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

GPU recommandés

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Processor N200 selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Processor N200 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 471 configurations basées sur Processor N200 dans notre base de données.

Toutes les comparaisons avec Processor N200

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


3.3 148 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.