Athlon PRO 300GE vs Athlon X4 950

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Athlon PRO 300GE
2019
2 noyaux / 4 threads
2.86
+23.3%

Athlon PRO 300GE surpasse Athlon X4 950 de 23% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 300GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15711695
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.103.66
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Athlonpas de données
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement30 Septembre 2019 (4 ans il y a)27 Juillet 2017 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$60
Prix actuel$1116 $52 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon X4 950 est 233% meilleur que celui de Athlon PRO 300GE.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 12 nm28 nm
Taille de cristal209.78 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors4950 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon PRO 300GE 2.86
+23.3%
Athlon X4 950 2.32

Athlon PRO 300GE surpasse Athlon X4 950 de 23% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Athlon PRO 300GE 4423
+23.3%
Athlon X4 950 3588

Athlon PRO 300GE surpasse Athlon X4 950 de 23% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Athlon PRO 300GE 900
+36%
Athlon X4 950 662

Athlon PRO 300GE surpasse Athlon X4 950 de 36% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Athlon PRO 300GE 1736
+5.9%
Athlon X4 950 1639

Athlon PRO 300GE surpasse Athlon X4 950 de 6% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.86 2.32
Nouveauté 30 Septembre 2019 27 Juillet 2017
Noyaux 2 4
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Le Athlon PRO 300GE est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 300GE et Athlon X4 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 108 votes

Évaluez Athlon PRO 300GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 258 votes

Évaluez Athlon X4 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon PRO 300GE ou Athlon X4 950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.