Athlon 64 3200+ vs Pentium III 1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Clawhammer (2001−2005) | Coppermine (1999−2001) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | 8 Mars 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $150 | $990 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 32 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 106 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
| Nombre de transistors | 154 million | 28 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 754 | 370 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Athlon 64 3200+ a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Pentium III 1000, quant à lui, a 169.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3200+ et Pentium III 1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
