Athlon 64 3200+ vs Pentium III 1000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Coppermine (1999−2001) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | 8 Maret 2000 (24 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $150 | $990 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 32 KB |
Cache level 2 | 512K | 256 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | 106 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 154 million | 28 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | 754 | 370 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Athlon 64 3200+ memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium III 1000 memiliki konsumsi daya 169.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3200+ dan Pentium III 1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.