Athlon 64 3200+ vs Pentium III 1000

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Coppermine (1999−2001)
Çıkış tarihiOcak 2001 (23 yıl önce)8 mart 2000 (24 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150$990

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2 GHz1 GHz
1. seviye cache128 KB32 KB
2. seviye cache512K256 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm180 nm
Kristal boyutu193 mm2106 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısı154 million28 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket754370
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt33 Watt

Grafik özellikleri

Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 33 Watt

Athlon 64 3200+ 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium III 1000, 169.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Pentium III 1000
Pentium III 1000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 91 oy

Athlon 64 3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 oy

Pentium III 1000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 3200+ ve Pentium III 1000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.