A9-9425: caractéristiques techniques et tests

VS

Score de performance combinée

Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 1.77% du leader, qui est Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparer

Description du produit

AMD a commencé à vendre A9-9425 31 Mai 2016. С'est un processeur portable basé sur l'architecture Stoney Ridge, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 28 nm, la fréquence maximale est 3700 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket FT4 avec TDP 15 Watt et la température maximale 74 °C. Il supporte la mémoire DDR4.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1893
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement31 Mai 2016 (7 ans il y a)
Prix actuel$561 sur 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2
Threads2
Fréquence de base3.1 GHzsur 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Fréquence maximale3.7 GHzsur 6.2 (Core i9-14900KS)
Cache de 1er niveau128K (par noyau)sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)sur 96 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Processus technologique 28 nmsur 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Taille de cristal124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °Csur 110 (Core Ultra 7 165H)
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Csur 105 (Core i7-5950HQ)
Nombre de transistors1,200 millionsur 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-
Multiplicateur débloquéNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Xeon Platinum 8160M)
SocketFT4
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattsur 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI+
FMA+
AVX+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de A9-9425. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans A9-9425.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9425 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A9-9425 1506

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A9-9425 2686

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 4338

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 2314

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A9-9425 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A9-9425 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A9-9425 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A9-9425 0.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 891

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 51

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 10

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A9-9425 2039

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A9-9425 3323

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A9-9425 4518

A9-9425 est-il bon pour les jeux ?

Performance relative

La performance totale de A9-9425 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.


Core m3-7Y32 100.56
A8-7410 100
A9-9425 100
3015e 99.44

Compétiteur de Intel

Nous pensons que le concurrent le plus proche de A9-9425 de Intel est Core i5-5300U, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

i5-5300UCore i55300U
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour A9-9425 :

Core i3-6157U 101.13
Core m3-7Y32 100.56
A9-9425 100

Autres processeurs

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

i5-5300UCore i55300U
Comparer
A8-7410A87410
Comparer
i7-4600UCore i74600U
Comparer
m3-7Y32Core m37Y32
Comparer
i3-7100UCore i37100U
Comparer
i3-6157UCore i36157U
Comparer

Meilleures cartes graphiques pour A9-9425

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec A9-9425 selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour A9-9425 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 7174 configurations basées sur A9-9425 dans notre base de données.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.5% (34/7174)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.04% (3/7174)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.01% (1/7174)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (8/7174)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.03% (2/7174)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.04% (3/7174)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.04% (3/7174)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.4% (28/7174)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.3% (25/7174)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.01% (1/7174)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


3.5 1491 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.