A9-9425 vs Pentium 3825U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads
1.77
+96.7%
Pentium 3825U
2015
2 noyaux / 4 threads
0.90

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 97% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18932403
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Pentium
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Broadwell-U (2015)
Date de lancement31 Mai 2016 (7 ans il y a)1 Mars 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$161
Prix actuel$561 $90 (0.6x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Pentium 3825U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Pentium 3825U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3.1 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz1.9 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal124.5 mm282 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Pentium 3825U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT4FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Pentium 3825U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9425 et Pentium 3825U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et Pentium 3825U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Pentium 3825U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Pentium 3825U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Pentium 3825U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9425 et Pentium 3825U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9425 et Pentium 3825U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A9-9425 et Pentium 3825U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9425 1.77
+96.7%
Pentium 3825U 0.90

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 97% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A9-9425 1506
+8.7%
Pentium 3825U 1385

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 9% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 320
+0.6%
Pentium 3825U 318

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 1% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 482
Pentium 3825U 641
+33%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 33% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A9-9425 2686
Pentium 3825U 2951
+9.9%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 10% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 4338
Pentium 3825U 6537
+50.7%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 51% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 2314
Pentium 3825U 2594
+12.1%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 12% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A9-9425 25.83
Pentium 3825U 25.41
+1.7%

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 2% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A9-9425 2
Pentium 3825U 2
+42%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 42% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A9-9425 125
Pentium 3825U 190
+52%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 52% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A9-9425 76
Pentium 3825U 77
+1.3%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 1% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A9-9425 0.9
Pentium 3825U 0.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 1
+352%
Pentium 3825U 0.2

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 352% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 891
Pentium 3825U 1782
+100%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 100% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 51
Pentium 3825U 63
+23.8%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 24% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A9-9425 10
Pentium 3825U 12
+23.2%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 23% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A9-9425 2039
+27.3%
Pentium 3825U 1602

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 27% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A9-9425 3323
Pentium 3825U 3540
+6.5%

Pentium 3825U surpasse A9-9425 de 7% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A9-9425 4518
+13%
Pentium 3825U 3998

A9-9425 surpasse Pentium 3825U de 13% dans Geekbench 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.77 0.90
Nouveauté 31 Mai 2016 1 Mars 2015
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 14 nm

Le A9-9425 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3825U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Pentium 3825U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1491 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 64 votes

Évaluez Pentium 3825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9425 ou Pentium 3825U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.