Core M-5Y70 vs A9-9425

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core M-5Y70
2014
2 noyaux / 4 threads
1.18
A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads
1.77
+50%

A9-9425 surpasse Core M-5Y70 de 50% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y70, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22261892
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core MAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureBroadwell-Y (2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement5 Septembre 2014 (9 ans ago)31 Mai 2016 (7 ans ago)
Prix actuel$922 $561

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y70 et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y70 et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal50 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 95 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1300 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y70 et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1234FT4
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y70 et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+pas de données
Smart Response+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y70 et A9-9425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y70 et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y70 et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et A9-9425.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et A9-9425.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y70 et A9-9425, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y70 et A9-9425, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y70 et A9-9425 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y70 et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M-5Y70 1.18
A9-9425 1.77
+50%

A9-9425 surpasse Core M-5Y70 de 50% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

M-5Y70 1823
+21%
A9-9425 1506

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 21% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

M-5Y70 507
+58.4%
A9-9425 320

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 58% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

M-5Y70 888
+84.2%
A9-9425 482

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 84% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

M-5Y70 3741
+39.3%
A9-9425 2686

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 39% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

M-5Y70 6375
+47%
A9-9425 4338

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 47% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

M-5Y70 2386
+3.1%
A9-9425 2314

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 3% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

M-5Y70 19.35
+33.5%
A9-9425 25.83

A9-9425 surpasse Core M-5Y70 de 33% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

M-5Y70 2
+39.3%
A9-9425 2

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 39% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

M-5Y70 182
+45.6%
A9-9425 125

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 46% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

M-5Y70 91
+19.7%
A9-9425 76

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 20% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

M-5Y70 1.1
+22.2%
A9-9425 0.9

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 22% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

M-5Y70 1.6
+68.4%
A9-9425 1

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 68% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

M-5Y70 2385
+168%
A9-9425 891

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 168% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

M-5Y70 91
+81%
A9-9425 51

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 81% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

M-5Y70 12
+19.7%
A9-9425 10

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 20% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

M-5Y70 2378
+16.6%
A9-9425 2039

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 17% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

M-5Y70 4150
+24.9%
A9-9425 3323

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 25% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

M-5Y70 5597
+23.9%
A9-9425 4518

Core M-5Y70 surpasse A9-9425 de 24% dans Geekbench 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.18 1.77
Noyau de vidéo 1.21 1.33
Nouveauté 5 Septembre 2014 31 Mai 2016
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 15 Watt

Le A9-9425 est notre choix recommandé car il bat le Core M-5Y70 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y70 et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4 votes

Évaluez Core M-5Y70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1491 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core M-5Y70 ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.