A8-4555M vs i3-3217UE
Note de performance globale
Core i3-3217UE surpasse A8-4555M d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-4555M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2587 | 2573 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.18 | 4.79 |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 1 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-4555M et Core i3-3217UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-4555M et Core i3-3217UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 3 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 118 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-4555M et Core i3-3217UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP2 | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-4555M et Core i3-3217UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-4555M et Core i3-3217UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-4555M et Core i3-3217UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | unknown Dual-channel | unknown Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-4555M et Core i3-3217UE.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz) | Intel HD 4000 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A8-4555M et Core i3-3217UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.84 | 0.86 |
| Nouveauté | 27 Septembre 2012 | 1 Août 2012 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
A8-4555M a un avantage d'âge de 1 mois, et 100% de cœurs physiques en plus.
i3-3217UE, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.4% plus élevé, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 11.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-4555M et Core i3-3217UE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-4555M et Core i3-3217UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
