A8-4555M対Intel i3-3217UE

VS

パフォーマンス・スコア

A8-4555M
2012
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
0.85
Core i3-3217UE
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.87
+2.4%

Core i3-3217UEは、A8-4555Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A8-4555MとCore i3-3217UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25682554
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率4.194.79
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日27 9月 2012(12年 前)1 8月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4555MとCore i3-3217UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4555MとCore i3-3217UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト (合計)
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2118 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-4555MやCore i3-3217UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP2Intel BGA1023
消費電力(TDP)19 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4555MとCore i3-3217UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4555MとCore i3-3217UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A8-4555MとCore i3-3217UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelunknown Dual-channel

グラフィックス仕様

A8-4555MとCore i3-3217UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7600GIntel HD 4000

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4555MとCore i3-3217UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-4555M 0.85
i3-3217UE 0.87
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-4555M 1331
i3-3217UE 1362
+2.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 0.87
ノベルティ 27 9月 2012 1 8月 2012
コア 4 2
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 17 ワット

A8-4555Mはほうが1ヶ月長い、物理コアが100%多い。

一方、i3-3217UEは 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.8%消費電力が低い。

A8-4555MとCore i3-3217UEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-4555MとCore i3-3217UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4555M
A8-4555M
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 37 票

1から5のスケールでA8-4555Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore i3-3217UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-4555M又はCore i3-3217UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。