A8-4555M vs i3-3217UE
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-3217UE übertrifft A8-4555M um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-4555M und Core i3-3217UE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2587 | 2573 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.18 | 4.79 |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 September 2012 (12 Jahre vor) | 1 August 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-4555M und Core i3-3217UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-4555M und Core i3-3217UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 3 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 118 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-4555M und Core i3-3217UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP2 | Intel BGA1023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-4555M und Core i3-3217UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-4555M und Core i3-3217UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-4555M und Core i3-3217UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown Dual-channel | unknown Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-4555M und Core i3-3217UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz) | Intel HD 4000 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-4555M und Core i3-3217UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.84 | 0.86 |
| Neuheit | 27 September 2012 | 1 August 2012 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
A8-4555M hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und 100% mehr physische Kerne.
i3-3217UE hingegen hat eine um 2.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A8-4555M und Core i3-3217UE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-4555M und Core i3-3217UE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
