A8-4555M 与 i3-3217UE

VS

绩效总分

A8-4555M
2012
4 核心 / 4 数据流,19 Watt
0.84
Core i3-3217UE
2012
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
0.86
+2.4%

根据我们的综合基准结果,Core i3-3217UE以最小的 2% 优于A8-4555M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-4555M和Core i3-3217UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25862573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series没有数据
電源效率4.184.79
架构代号Trinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期27 9月 2012(12年 前)1 8月 2012(12年 前)

详细规格

A8-4555M和Core i3-3217UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-4555M和Core i3-3217UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.6 GHz1.6 GHz
最大频率2.4 GHz1.6 GHz
1级缓存192 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2118 毫米2
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A8-4555M和Core i3-3217UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP2Intel BGA1023
(TDP)能源消耗19 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-4555M和Core i3-3217UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-4555M和Core i3-3217UE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A8-4555M和Core i3-3217UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknown Dual-channelunknown Dual-channel

图形规格

在A8-4555M和Core i3-3217UE集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz)Intel HD 4000

合成基准性能

这些是A8-4555M和Core i3-3217UE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-4555M 0.84
i3-3217UE 0.86
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-4555M 1331
i3-3217UE 1362
+2.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.84 0.86
新颖性 27 9月 2012 1 8月 2012
核心 4 2
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 17 瓦特

A8-4555M 的年龄优势为 1 个月、物理内核比 100% 多.

另一方面,i3-3217UE 的综合绩效得分高出 2.4%、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.8%.

我们无法在A8-4555M和Core i3-3217UE之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A8-4555M和Core i3-3217UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-4555M
A8-4555M
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 37 票

以1到5分的等级为A8-4555M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Core i3-3217UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-4555M处理器和Core i3-3217UE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。