A6-9225 vs Phenom X3 8750

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads
0.86

Phenom X3 8750 surpasse A6-9225 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24432398
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.28
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Toliman (2008)
Date de lancement1 Juin 2018 (5 ans il y a)Avril 2008 (16 ans il y a)
Prix actuel$451 $48

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Phenom X3 8750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Phenom X3 8750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence de base2.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3.1 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal124.5 mm2285 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Million450 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Phenom X3 8750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAAM2+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Phenom X3 8750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Phenom X3 8750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Phenom X3 8750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Phenom X3 8750.

Noyau de vidéo AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Phenom X3 8750 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9225 0.86
Phenom X3 8750 0.93
+8.1%

Phenom X3 8750 surpasse A6-9225 de 8% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-9225 1330
Phenom X3 8750 1445
+8.6%

Phenom X3 8750 surpasse A6-9225 de 9% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A6-9225 271
Phenom X3 8750 301
+11.1%

Phenom X3 8750 surpasse A6-9225 de 11% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A6-9225 453
Phenom X3 8750 782
+72.6%

Phenom X3 8750 surpasse A6-9225 de 73% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.86 0.93
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 95 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9225 et Phenom X3 8750. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A6-9225 est destiné aux ordinateurs portables et Phenom X3 8750 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9225 et Phenom X3 8750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2218 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 69 votes

Évaluez Phenom X3 8750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9225 ou Phenom X3 8750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.