A10-9620P vs Pentium N3520

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-9620P
2017
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.57
+121%
Pentium N3520
2013
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.71

A10-9620P surpasse Pentium N3520 d'un énorme 121% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9620P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21682762
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol RidgeIntel Pentium
Efficacité énergétique9.979.02
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Janvier 2017 (8 ans il y a)1 Décembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$161

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9620P et Pentium N3520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9620P et Pentium N3520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.5 GHz2.17 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.42 GHz
Cache de 1er niveaupas de données224 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9620P et Pentium N3520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9620P et Pentium N3520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-9620P et Pentium N3520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9620P et Pentium N3520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9620P et Pentium N3520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3L-1333
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9620P et Pentium N3520.

Noyau de vidéo
Comparez R5 (Bristol Ridge) et HD Graphics
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données854 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9620P et Pentium N3520.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9620P et Pentium N3520 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9620P et Pentium N3520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-9620P 1.57
+121%
Pentium N3520 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-9620P 2518
+121%
Pentium N3520 1140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-9620P 500
+191%
Pentium N3520 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-9620P 1113
+130%
Pentium N3520 484

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A10-9620P 2277
+81.9%
Pentium N3520 1252

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A10-9620P 7420
+71.5%
Pentium N3520 4328

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A10-9620P 14.41
+94.3%
Pentium N3520 28

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A10-9620P 3
+51.1%
Pentium N3520 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10-9620P 230
+59.7%
Pentium N3520 144

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10-9620P 72
+89.5%
Pentium N3520 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A10-9620P 0.81
+84.1%
Pentium N3520 0.44

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

A10-9620P 16
+60.4%
Pentium N3520 10

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

A10-9620P 77
+50.5%
Pentium N3520 51

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

A10-9620P 1329
+10.4%
Pentium N3520 1204

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 0.71
Noyau de vidéo 2.11 0.67
Nouveauté 1 Janvier 2017 1 Décembre 2013
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 7 Watt

A10-9620P a un score de performance agrégé 121.1% plus élevé, un GPU intégré 214.9% plus rapide, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Pentium N3520, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9620P est notre choix recommandé car il bat le Pentium N3520 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Pentium N3520
Pentium N3520

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 313 votes

Évaluez A10-9620P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 votes

Évaluez Pentium N3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-9620P et Pentium N3520, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.