UHD Graphics P630 vs. Radeon 780M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics P630 y Radeon 780M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.38

780M supera a UHD Graphics P630 en un enorme 184% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics P630 y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento584312
Lugar por popularidadno en el top-10061
Eficiencia energética29.3583.44
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nombre de códigoCoffee Lake GT2Hawx Point
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2018 (6 años hace)6 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics P630 y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics P630 y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192768
La frecuencia del núcleo350 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz2700 MHz
Cantidad de los transistoressin datos25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de textura28.80129.6
El rendimiento con el punto flotante0.4608 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics P630 y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics P630 y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics P630 y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics P630 y Radeon 780M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics P630 y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics P630 y Radeon 780M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics P630 6.38
Radeon 780M 18.14
+184%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
Radeon 780M 7012
+184%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics P630 y Radeon 780M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12−14
−192%
35
+192%
1440p5−6
−240%
17
+240%
4K4−5
−200%
12
+200%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−227%
49
+227%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
32
+146%
Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−160%
39
+160%
Battlefield 5 24−27
−177%
70−75
+177%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
26
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
31
+158%
Far Cry 5 18−20
−150%
45
+150%
Fortnite 35−40
−158%
90−95
+158%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 14−16
−236%
45−50
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−191%
60−65
+191%
Valorant 65−70
−95.6%
130−140
+95.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Battlefield 5 24−27
−177%
70−75
+177%
Counter-Strike 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−116%
210−220
+116%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Dota 2 45−50
−108%
100−110
+108%
Far Cry 5 18−20
−128%
41
+128%
Fortnite 35−40
−158%
90−95
+158%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 14−16
−236%
45−50
+236%
Grand Theft Auto V 21−24
−100%
44
+100%
Metro Exodus 10−12
−164%
29
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−191%
60−65
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−188%
46
+188%
Valorant 65−70
−95.6%
130−140
+95.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−177%
70−75
+177%
Counter-Strike 2 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Dota 2 45−50
−108%
100−110
+108%
Far Cry 5 18−20
−117%
39
+117%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 14−16
−236%
45−50
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−191%
60−65
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Valorant 65−70
−95.6%
130−140
+95.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−158%
90−95
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−172%
120−130
+172%
Grand Theft Auto V 7−8
−157%
18
+157%
Metro Exodus 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−343%
160−170
+343%
Valorant 65−70
−147%
160−170
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16
+220%
Far Cry 5 12−14
−125%
27
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−207%
40−45
+207%
Forza Horizon 5 10−11
−210%
30−35
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−225%
35−40
+225%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
15
+400%
Valorant 30−33
−220%
95−100
+220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Dota 2 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−183%
16−18
+183%

Así compiten UHD Graphics P630 y Radeon 780M en los juegos populares:

  • Radeon 780M es 192% más rápido en 1080p
  • Radeon 780M es 240% más rápido en 1440p
  • Radeon 780M es 200% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Radeon 780M es 1200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Radeon 780M superó a UHD Graphics P630 en todas 67 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.38 18.14
Novedad 24 de Mayo 2018 6 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm

Radeon 780M tiene un 184.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Radeon 780M es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 50 votos

Califique UHD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1686 votos

Califique Radeon 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics P630 o Radeon 780M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.