UHD Graphics 630 vs. Radeon RX 6500
Puntuación combinada
Radeon RX 6500 supera a UHD Graphics 630 en un 558% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 720 | 255 |
| Lugar por popularidad | 32 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.37 | sin datos |
| Arquitectura | Gen. 9.5 (2017) | sin datos |
| Nombre de código | Kaby-Lake-H-GT2 | sin datos |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2017 (6 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $457 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 26.45 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 460.8 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | sin datos |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.1.103 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 6500 supera a UHD Graphics 630 en un 558% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 6500 supera a UHD Graphics 630 en un 558% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
| 1440p | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
| 4K | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
−540%
|
30−35
+540%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
| Battlefield 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 6
−783%
|
50−55
+783%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Hitman 3 | 8
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−617%
|
40−45
+617%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
| Battlefield 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Hitman 3 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Metro Exodus | 3
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
| Battlefield 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Así compiten UHD Graphics 630 y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 547% más rápido que UHD Graphics 630 en 1080p
- RX 6500 es 550% más rápido que UHD Graphics 630 en 1440p
- RX 6500 es 543% más rápido que UHD Graphics 630 en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Assassin's Creed Odyssey, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 2100% más rápido que el UHD Graphics 630.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6500 superó a UHD Graphics 630 en todas 53 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.08 | 20.26 |
El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6500 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
