UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 630 mit Radeon RX 6500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6500 übertrifft UHD Graphics 630 um satte 547%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 764 | 279 |
Platz nach Beliebtheit | 35 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 14.23 | keine Angaben |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | keine Angaben |
Codename | Comet Lake GT2 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 184 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 350 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 0.4232 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 3 | keine Angaben |
TMUs | 23 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | keine Angaben |
Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | keine Angaben |
Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
Vulkan | 1.1.103 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
1440p | 10
−500%
| 60−65
+500%
|
4K | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
Elden Ring | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
−700%
|
60−65
+700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Forza Horizon 4 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
Valorant | 8
−913%
|
80−85
+913%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Dota 2 | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
Elden Ring | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Far Cry 5 | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Fortnite | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Forza Horizon 4 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
Grand Theft Auto V | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
Metro Exodus | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−309%
|
130−140
+309%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Valorant | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
World of Tanks | 29
−700%
|
230−240
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Dota 2 | 19
−274%
|
70−75
+274%
|
Far Cry 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Forza Horizon 4 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
Valorant | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Elden Ring | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
World of Tanks | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Valorant | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Elden Ring | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 7
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−33 |
Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics 630 und RX 6500 in beliebten Spielen:
- RX 6500 ist 525% schneller in 1080p
- RX 6500 ist 500% schneller in 1440p
- RX 6500 ist 543% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500 um 5100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6500 liegt in 42 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.10 | 20.07 |
RX 6500 hat eine um 547.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon RX 6500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Radeon RX 6500 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon RX 6500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.