Quadro K600 vs. Radeon R7 Graphics
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K600 y Radeon R7 Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 862 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.14 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GK107 | Spectre |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) | 11 de Enero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
| El precio actual | $220 (1.1x) | $150 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro K600 y Radeon R7 Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K600 y Radeon R7 Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 876 MHz | 686 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 980 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 2,410 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 14.02 | 31.36 |
| El rendimiento con el punto flotante | 336.4 gflops | 526.8 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K600 y Radeon R7 Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 160 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1782 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K600 y Radeon R7 Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K600 y Radeon R7 Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Marzo 2013 | 11 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El consumo de energia (TDP) | 41 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro K600 y Radeon R7 Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K600 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K600 y Radeon R7 Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
