Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs. AMD Radeon RX 6800 XT
El precio actual
994$
Soporte de juegos
100%
- Interfaz PCIe 4.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1450
- La capacidad de memoria de vídeo 10240
- Tipo de memoria GDDR6X
- La frecuencia de la memoria 19000
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 4.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1825
- La capacidad de memoria de vídeo 16 GB
- Tipo de memoria GDDR6
- La frecuencia de la memoria 16000
- La resolución máxima
El precio actual
818$
Soporte de juegos
100%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 12 | 13 |
| Lugar por popularidad | 68 | sin datos |
| La relación precio-calidad | 26.52 | 32.96 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nombre de código | Ampere GA102 | Navi 21 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Septiembre 2020 (hace 2 años) | 18 de Noviembre 2020 (hace 2 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | $649 |
| El precio actual | $994 (1.4x) | $818 (1.3x) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8704 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1450 MHz | 1825 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1710 MHz | 2250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 465.1 | 648.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 285 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 10 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 19000 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 760.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
GeForce RTX 3080 supera a Radeon RX 6800 XT en un 2% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 16%
Radeon RX 6800 XT supera a GeForce RTX 3080 en un 5% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 16%
GeForce RTX 3080 supera a Radeon RX 6800 XT en un 3% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6800 XT supera a GeForce RTX 3080 en un 3% en 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6800 XT supera a GeForce RTX 3080 en un 22% en 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 13%
Radeon RX 6800 XT supera a GeForce RTX 3080 en un 27% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
GeForce RTX 3080 supera a Radeon RX 6800 XT en un 5% en 3DMark Ice Storm GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 165
−18.8%
| 196
+18.8%
|
| 1440p | 124
−12.9%
| 140
+12.9%
|
| 4K | 87
−5.7%
| 92
+5.7%
|
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−42.3%
|
158
+42.3%
|
| Battlefield 5 | 172
−11%
|
191
+11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+16%
|
110−120
−16%
|
| Far Cry 5 | 157
+9.8%
|
143
−9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+1.6%
|
127
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Hitman 3 | 172
−14%
|
190−200
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−38%
|
229
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
−29.6%
|
197
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
−9.8%
|
213
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−26.1%
|
169
+26.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 156
−17.3%
|
183
+17.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+0%
|
124
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Hitman 3 | 167
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−33.6%
|
199
+33.6%
|
| Metro Exodus | 128
−18.8%
|
152
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
−6.4%
|
199
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+3.1%
|
294
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−26.1%
|
150
+26.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
| Battlefield 5 | 145
−20.7%
|
175
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−0.9%
|
113
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−7.4%
|
160
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Hitman 3 | 164
+18%
|
130−140
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−29%
|
169
+29%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+1.4%
|
148
−1.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Battlefield 5 | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.1%
|
131
−3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hitman 3 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−27%
|
113
+27%
|
| Metro Exodus | 65
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−25%
|
65
+25%
|
| Battlefield 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 64.28 | 63.09 |
| Novedad | 16 de Septiembre 2020 | 18 de Noviembre 2020 |
| Coste | $699 | $649 |
| El ancho del bus de memoria | 320 | 256 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8704 | 4608 |
| El ancho de banda de memoria | 760.3 | 512 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 320 Vatio | 300 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3080 y Radeon RX 6800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce RTX 3080 de AMD
Creemos que el competidor más cercano a GeForce RTX 3080 es Radeon RX 6800 XT de la compañía AMD, cuya media 2% más lenta y 1 posición abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce RTX 3080:
Competidores de Radeon RX 6800 XT de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano de la Radeon RX 6800 XT es GeForce RTX 3080 de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon RX 6800 XT:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
