Radeon RX 6500 vs. Arc A380
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX 6500 con Arc A380, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Arc A380 supera a RX 6500 en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6500 y Arc A380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 265 | 174 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 14.20 |
Arquitectura | sin datos | Xe HPG (2020−2022) |
Nombre de código | sin datos | DG2-128 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 14 de Junio 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
El precio actual | sin datos | $591 (4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6500 y Arc A380: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6500 y Arc A380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1024 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 2000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 7,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 131.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6500 y Arc A380 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | sin datos | 222 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6500 y Arc A380 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 96 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 15500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 186.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6500 y Arc A380. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6500 y Arc A380 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | sin datos | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6500 y Arc A380 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Arc A380 supera a Radeon RX 6500 en un 51% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 6500 supera a Arc A380 en un 22% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6500 y Arc A380 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 27−30
−66.7%
| 45
+66.7%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Battlefield 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Battlefield 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Así compiten RX 6500 y Arc A380 en los juegos populares:
- Arc A380 es 67% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 19.73 | 29.74 |
El Arc A380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6500 esta destinada para portátiles es Arc A380 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6500 y Arc A380 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.