Radeon RX 6500 ضد Arc A380

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX 6500 مع Arc A380، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500
19.73

يتفوق Arc A380 على RX 6500 بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء265174
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات14.18
البنيانلايوجد بياناتXe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتDG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149
السعر الحاليلايوجد بيانات$591 (4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات1024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات131.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6500 و Arc A380 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات222 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات15500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات186.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 19.73
Arc A380 29.74
+50.7%

Arc A380 يتفوق على Radeon RX 6500 بمقدار 51٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6500 7620
+22.2%
Arc A380 6238

Radeon RX 6500 يتفوق على Arc A380 بمقدار 22% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−66.7%
45
+66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−56.4%
61
+56.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Battlefield 5 65−70
−49.2%
95−100
+49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 4 90−95
+18.4%
76
−18.4%
Hitman 3 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−29.5%
101
+29.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−46.9%
94
+46.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Battlefield 5 65−70
−49.2%
95−100
+49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 4 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Hitman 3 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
Metro Exodus 65−70
+120%
30
−120%
Red Dead Redemption 2 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−25%
80
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−53.5%
66
+53.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Battlefield 5 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
57
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+136%
25
−136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−50%
60−65
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−55%
30−35
+55%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
30−35
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 60−65
−55%
90−95
+55%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−52.5%
61
+52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−54%
75−80
+54%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−65%
65−70
+65%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−55%
60−65
+55%
Metro Exodus 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A380 هو 67 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 136 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A380 أسرع 85 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 8 الاختبارات (17٪)
  • Arc A380 متقدم في 38 الاختبارات (83٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.73 29.74

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A380
Arc A380

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 740 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.