AMD Radeon R9 M395 vs. NVIDIA GeForce GTX 680MX

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M395
12.96
+21.2%

Radeon R9 M395 supera a GeForce GTX 680MX en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento358391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.958.47
ArquitecturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2015 (hace 8 años)23 de Octubre 2012 (hace 11 años)
El precio actual$1288 $200
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 680MX es un 334% mejor que la de R9 M395.

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921536
El número de los transportadores CUDAsin datos1536
La frecuencia del núcleo834 MHz720 MHz
Cantidad de los transistores5000 Million3540 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos122 Watt
La velocidad de texturasin datos92.2 billion/sec

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 3.0
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos160 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Eyefinity1sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
3D Visionsin datos+
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 API
OpenGL4.44.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan+sin datos
Mantle+sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M395 12.96
+21.2%
GTX 680MX 10.69

Radeon R9 M395 supera a GeForce GTX 680MX en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 M395 5023
+21.3%
GTX 680MX 4142

Radeon R9 M395 supera a GeForce GTX 680MX en un 21% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M395 8656
+28.5%
GTX 680MX 6736

Radeon R9 M395 supera a GeForce GTX 680MX en un 29% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
+18.2%
55
−18.2%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Hitman 3 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Hitman 3 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Así compiten R9 M395 y GTX 680MX en los juegos populares:

1080p resolución:

  • R9 M395 es 18.2% más rápido que GTX 680MX

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el R9 M395 es 100% más rápido que el GTX 680MX.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M395 va por delante en 67 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 12.96 10.69
Novedad 9 de Junio 2015 23 de Octubre 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB

El Radeon R9 M395 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 680MX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M395 y GeForce GTX 680MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 21 votos

Califique AMD Radeon R9 M395 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 680MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M395 o GeForce GTX 680MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.