Radeon Pro WX Vega M GL vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro WX Vega M GL con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.04
+33.3%

Pro WX Vega M GL supera a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento402480
Lugar por popularidadno en el top-10029
Eficiencia energética12.9141.96
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
Nombre de códigoPolaris 22Vega
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Abril 2018 (6 años hace)7 de Enero 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280512
La frecuencia del núcleo931 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1011 MHz2100 MHz
Cantidad de los transistores5,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt
La velocidad de textura80.88sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria1024 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria700 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria179.2 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro WX Vega M GL 12.04
+33.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Pro WX Vega M GL 10020
+70.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Pro WX Vega M GL 7333
+95.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Pro WX Vega M GL 38986
+43.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
+77.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50
+127%
22
−127%
1440p21−24
+31.3%
16
−31.3%
4K17
+70%
10
−70%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+50%
21−24
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Hitman 3 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Metro Exodus 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+80.6%
36
−80.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Hitman 3 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Metro Exodus 40−45
+60%
25
−60%
Red Dead Redemption 2 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44.4%
27
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+167%
24
−167%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+69.6%
23
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14
−71.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+475%
12
−475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5
−20%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Hitman 3 14−16
+50%
10
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20
−25%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+27.1%
59
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
13
−53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Así compiten Pro WX Vega M GL y RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en los juegos populares:

  • Pro WX Vega M GL es 127% más rápido en 1080p
  • Pro WX Vega M GL es 31% más rápido en 1440p
  • Pro WX Vega M GL es 70% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro WX Vega M GL es 475% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 38% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro WX Vega M GL va por delante en 67 pruebas (93%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 3 pruebas (4%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.04 9.03
Novedad 24 de Abril 2018 7 de Enero 2020
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Pro WX Vega M GL tiene un 33.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El Radeon Pro WX Vega M GL es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX Vega M GL esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon Pro WX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1118 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro WX Vega M GL o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.