AMD Radeon HD 8970M vs. NVIDIA GeForce GTX 680MX

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

HD 8970M
10.00

GeForce GTX 680MX supera a Radeon HD 8970M en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento412391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.948.47
ArquitecturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoNeptunesin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2013 (hace 10 años)23 de Octubre 2012 (hace 11 años)
El precio actual$135 $200
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 8970M es un 29% mejor que la de GTX 680MX.

Características

Parámetros generales del Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801536
El número de los transportadores CUDAsin datos1536
La frecuencia del núcleo850 MHz720 MHz
La frecuencia de modo Boost900 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,800 million3540 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt122 Watt
La velocidad de textura72.0092.2 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante2,304 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria4800 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s160 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Visionsin datos+
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 API
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 8970M 10.00
GTX 680MX 10.69
+6.9%

GeForce GTX 680MX supera a Radeon HD 8970M en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

HD 8970M 3876
GTX 680MX 4142
+6.9%

GeForce GTX 680MX supera a Radeon HD 8970M en un 7% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD 8970M 18667
GTX 680MX 25501
+36.6%

GeForce GTX 680MX supera a Radeon HD 8970M en un 37% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

HD 8970M 6818
+1.2%
GTX 680MX 6736

Radeon HD 8970M supera a GeForce GTX 680MX en un 1% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD53
−3.8%
55
+3.8%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
26
−19.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14
−28.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten HD 8970M y GTX 680MX en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 680MX es 3.8% más rápido que HD 8970M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD 8970M es 28.6% más rápido que el GTX 680MX.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 680MX es 25% más rápido que el HD 8970M.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 8970M va por delante en 2 pruebas (3%)
  • GTX 680MX va por delante en 56 pruebas (82%)
  • hay un empate en 10 pruebas (15%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.00 10.69
Novedad 15 de Mayo 2013 23 de Octubre 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 122 Vatio

No podemos decidirnos entre Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8970M y GeForce GTX 680MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 41 votos

Califique AMD Radeon HD 8970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 680MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 8970M o GeForce GTX 680MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.