Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 680MX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	412	392
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.12	8.61
Архитектура	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Neptune	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 мая 2013 (10 лет назад)	23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас	135$	200$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 8970M соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у GTX 680MX.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1536
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1536
Частота ядра	850 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	900 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,800 млн	3540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	122 Вт
Скорость текстурирования	72.00	92.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	2,304 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	4800 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	153.6 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 API
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8970M 10.01

GTX 680MX 10.70
+6.9%

GeForce GTX 680MX опережает Radeon HD 8970M на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8970M 3876

GTX 680MX 4142
+6.9%

GeForce GTX 680MX быстрее Radeon HD 8970M на 7% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8970M 18667

GTX 680MX 25501
+36.6%

GeForce GTX 680MX быстрее Radeon HD 8970M на 37% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8970M 6818
+1.2%

GTX 680MX 6736

Radeon HD 8970M быстрее GeForce GTX 680MX на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−3.8%

55
+3.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Hitman 3	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Hitman 3	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	26 −19.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Так HD 8970M и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 3.8% быстрее, чем HD 8970M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8970M на 28.6% быстрее, чем GTX 680MX.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680MX на 25% быстрее, чем HD 8970M.

В целом, в популярных играх:

HD 8970M лучше в 2 тестах (3%)
GTX 680MX лучше в 57 тестах (84%)
ничья в 9 тестах (13%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	10.01	10.70
Новизна	15 мая 2013	23 октября 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	122 Ватт

Разница в производительности между Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 680MX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 42 голоса

Оцените Radeon HD 8970M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8970M или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.