Radeon HD 6970 vs. GeForce GTX 460M SLI

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	534	631
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.00	sin datos
Eficiencia energética	2.03	sin datos
Arquitectura	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi (2010−2014)
Nombre de código	Cayman	N11E-GS
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Diseño	reference	sin datos
Fecha de lanzamiento	14 de Diciembre 2010 (13 años hace)	3 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$369	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1536	384
La frecuencia del núcleo	sin datos	675 MHz
La frecuencia de modo Boost	880 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	2,640 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	550 Watt	sin datos
La velocidad de textura	84.48	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	2.703 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	96	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Soporte de bus	PCIe 2.0 x16	sin datos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	267 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2x1536 MB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1375 MHz	1250 MHz
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	sin datos
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	DirectX® 11	11
El modelo de sombreado	5.0	sin datos
OpenGL	4.4	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
CUDA	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	75−80 +44.2%	52 −44.2%
Full HD	95−100 +46.2%	65 −46.2%

Coste por fotograma, $

1080p

3.88

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+53.8%

12−14

−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Así compiten HD 6970 y GTX 460M SLI en los juegos populares:

HD 6970 es 44% más rápido en 900p
HD 6970 es 46% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el HD 6970 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, HD 6970 superó a GTX 460M SLI en todas 68 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	7.34	4.96
Novedad	14 de Diciembre 2010	3 de Septiembre 2010

HD 6970 tiene un 48% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 meses.

El Radeon HD 6970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6970 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 460M SLI - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6970 y GeForce GTX 460M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon HD 6970

GeForce GTX 460M SLI

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon HD 6970

Radeon HD 6930

GeForce GTX 460M SLI

GeForce RTX 4080 Ti

GeForce GTX 860M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 780M SLI

Quadro K4100M

Radeon RX 560 (móvel)

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon HD 6970

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GTX 670MX SLI

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 156 votos

Califique Radeon HD 6970 en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce GTX 460M SLI en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6970 o GeForce GTX 460M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: