Arc Graphics 140V vs. Arc Graphics 130V
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc Graphics 140V supera a Arc Graphics 130V en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 382 | 404 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Xe² | Xe² |
Nombre de código | Lunar Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 7 |
La frecuencia de modo Boost | 2050 MHz | 1850 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 3 nm | 3 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | LPDDR5x | LPDDR5x |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
La memoria compartida | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 13.20 | 11.70 |
Arc Graphics 140V tiene un 12.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Arc Graphics 140V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 130V en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc Graphics 140V y Arc Graphics 130V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.