Quadro P600 vs. GeForce RTX 2050 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	510	308
Lugar por popularidad	no en el top-100	32
Evaluación coste-eficacia	6.40	sin datos
Eficiencia energética	14.75	28.42
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	GP107	GA107
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	7 de Febrero 2017 (8 años hace)	17 de Diciembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$178	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384	2048
La frecuencia del núcleo	1430 MHz	1185 MHz
La frecuencia de modo Boost	1620 MHz	1477 MHz
Cantidad de los transistores	3,300 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Watt	45 Watt
La velocidad de textura	38.88	94.53
El rendimiento con el punto flotante	1.244 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	sin datos	256
Ray Tracing Cores	sin datos	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longitud	145 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1252 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	80.13 GB/s	112.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Compatible con G-SYNC	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro P600 7.42

RTX 2050 Mobile 16.08
+117%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro P600 4655

RTX 2050 Mobile 12495
+168%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Quadro P600 4083

RTX 2050 Mobile 8965
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957

RTX 2050 Mobile 58257
+101%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162

RTX 2050 Mobile 3221
+177%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P600 y GeForce RTX 2050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 −16.7%	42 +16.7%
1440p	14−16 −129%	32 +129%
4K	12−14 −133%	28 +133%

Coste por fotograma, $

1080p	4.94	sin datos
1440p	12.71	sin datos
4K	14.83	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −130%	45−50 +130%
Counter-Strike 2	40−45 −80.5%	74 +80.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −194%	47 +194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −145%	49 +145%
Battlefield 5	35−40 −111%	70−75 +111%
Counter-Strike 2	40−45 −63.4%	67 +63.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −163%	42 +163%
Far Cry 5	24−27 −127%	59 +127%
Fortnite	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70−75 +100%
Forza Horizon 5	24−27 −158%	62 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −128%	65−70 +128%
Valorant	80−85 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30 +50%
Battlefield 5	35−40 −111%	70−75 +111%
Counter-Strike 2	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −73.8%	210−220 +73.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Dota 2	81 −45.7%	118 +45.7%
Far Cry 5	24−27 −104%	53 +104%
Fortnite	45−50 −93.9%	95−100 +93.9%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70−75 +100%
Forza Horizon 5	24−27 −121%	53 +121%
Grand Theft Auto V	30−33 −127%	68 +127%
Metro Exodus	16−18 −131%	35−40 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −128%	65−70 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −132%	58 +132%
Valorant	80−85 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −111%	70−75 +111%
Cyberpunk 2077	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Dota 2	72 −52.8%	110 +52.8%
Far Cry 5	24−27 −88.5%	49 +88.5%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70−75 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −128%	65−70 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −136%	33 +136%
Valorant	80−85 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−93.9%

95−100
+93.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −106%	120−130 +106%
Grand Theft Auto V	10−12 −236%	37 +236%
Metro Exodus	8−9 −175%	21−24 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −293%	160−170 +293%
Valorant	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	16−18 −118%	37 +118%
Forza Horizon 4	18−20 −132%	40−45 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −115%	27−30 +115%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−135%

40−45
+135%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Grand Theft Auto V	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −257%	24−27 +257%
Valorant	40−45 −133%	95−100 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −225%	24−27 +225%
Counter-Strike 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Far Cry 5	8−9 −125%	18 +125%
Forza Horizon 4	12−14 −138%	30−35 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−125%

18−20
+125%

Así compiten Quadro P600 y RTX 2050 Mobile en los juegos populares:

RTX 2050 Mobile es 17% más rápido en 1080p
RTX 2050 Mobile es 129% más rápido en 1440p
RTX 2050 Mobile es 133% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro P600 es 3% más rápido.
en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 2050 Mobile es 1400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Quadro P600 va por delante en 1 prueba (2%)
RTX 2050 Mobile va por delante en 62 pruebas (98%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	7.42	16.08
Novedad	7 de Febrero 2017	17 de Diciembre 2021
El proceso tecnológico	14 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Vatio	45 Vatio

Quadro P600 tiene 12.5% menor consumo de energía.

RTX 2050 Mobile, por otro lado, tiene un 116.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P600 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 2050 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro P600

GeForce RTX 2050

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro P600

Radeon Pro 555X

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

RX Vega 64 Liquid Cooling

9500 GS

Mobility Radeon HD 4270 IGP

RX 550 640SP

Jetson Nano GPU

Playstation 3 GPU 90nm

Playstation 3 GPU 40nm

Graphics (Ryzen 7000)

GTX 980M

GT 750M

RTX 4050 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 219 votos

Califique Quadro P600 en una escala de 1 a 5:

3.7 2490 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P600 o GeForce RTX 2050 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: