P4000 Max-Q vs. P3200

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

P4000 Max-Q
22.74

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento225216
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad9.013.74
ArquitecturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoN17E-Q3 Max-QN18E-Q1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2017 (hace 7 años)27 de Febrero 2017 (hace 7 años)
El precio actual$803 $2122
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de P4000 Max-Q es un 141% mejor que la de Quadro P3200.

Características

Parámetros generales del Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921792
La frecuencia del núcleo1113 MHz708 - 1202 MHz
La frecuencia de modo Boost1240 MHz1228 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt78 Watt
La velocidad de textura137.5172.8
El rendimiento con el punto flotante4,398 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM16 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria6006 MHz7008 MHz
El ancho de banda de memoria192.3 GB/s168.3 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus++

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

P4000 Max-Q 22.74
Quadro P3200 23.47
+3.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

P4000 Max-Q 8815
Quadro P3200 9097
+3.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 3% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

P4000 Max-Q 15837
Quadro P3200 16619
+4.9%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 5% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

P4000 Max-Q 12312
Quadro P3200 12555
+2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 2% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

P4000 Max-Q 74933
Quadro P3200 82507
+10.1%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 10% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

P4000 Max-Q 297918
Quadro P3200 419543
+40.8%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 41% en 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 71
Quadro P3200 82
+15.6%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 121
Quadro P3200 140
+15.8%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 109
Quadro P3200 126
+16%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 111
Quadro P3200 122
+10.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 10% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 93
Quadro P3200 107
+15.8%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 45
Quadro P3200 47
+4.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 4% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 65
+10.2%
Quadro P3200 59

P4000 Max-Q supera a P3200 en un 10% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referencia: 3%

P4000 Max-Q 11
+8.6%
Quadro P3200 11

P4000 Max-Q supera a P3200 en un 9% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 65
+10%
Quadro P3200 59

P4000 Max-Q supera a P3200 en un 10% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 71
Quadro P3200 82
+15.6%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 111
Quadro P3200 122
+10.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 10% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 121
Quadro P3200 140
+15.8%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 109
Quadro P3200 126
+16%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 93
Quadro P3200 107
+15.8%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 16% en SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 45
Quadro P3200 47
+4.2%

P3200 supera a P4000 Max-Q en un 4% en SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referencia: 2%

P4000 Max-Q 11.4
+8.6%
Quadro P3200 10.5

P4000 Max-Q supera a P3200 en un 9% en SPECviewperf 12 - Energy.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD96
+12.9%
85
−12.9%
4K33
+17.9%
28
−17.9%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
−23.4%
95
+23.4%
Hitman 3 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−26%
63
+26%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 60−65
−23.3%
74
+23.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
−14.3%
88
+14.3%
Hitman 3 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−6%
53
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−6.3%
84
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40
−15%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 60−65
−16.7%
70
+16.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
+6.9%
72
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−9.5%
46
+9.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+3.6%
28
−3.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

Así compiten P4000 Max-Q y Quadro P3200 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • P4000 Max-Q es 12.9% más rápido que Quadro P3200

4K resolución:

  • P4000 Max-Q es 17.9% más rápido que Quadro P3200

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el P4000 Max-Q es 15% más rápido que el Quadro P3200.
  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Quadro P3200 es 41.3% más rápido que el P4000 Max-Q.

En definitiva, en juegos populares:

  • P4000 Max-Q va por delante en 3 pruebas (4%)
  • Quadro P3200 va por delante en 60 pruebas (88%)
  • hay un empate en 5 pruebas (7%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 22.74 23.47
Novedad 11 de Enero 2017 27 de Febrero 2017
La capacidad máxima de RAM 16 GB 6 GB
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 78 Vatio

No podemos decidirnos entre Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4000 Max-Q y Quadro P3200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique NVIDIA Quadro P4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 231 votos

Califique NVIDIA Quadro P3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P4000 Max-Q o Quadro P3200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.