Quadro FX 4800 vs. FirePro M4150

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro FX 4800 con FirePro M4150, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.55
+3.7%

FX 4800 supera a M4150 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4800 y FirePro M4150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento826834
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
Eficiencia energética1.16sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGT200BOpal
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (16 años hace)16 de Octubre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 4800 y FirePro M4150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4800 y FirePro M4150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192384
La frecuencia del núcleo602 MHz715 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos
La velocidad de textura38.5317.16
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs248
TMUs6424

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4800 y FirePro M4150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4800 y FirePro M4150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1536 MB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s64 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4800 y FirePro M4150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 4800 y FirePro M4150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 4800 y FirePro M4150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 4800 2.55
+3.7%
FirePro M4150 2.46

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 4800 981
+3.5%
FirePro M4150 948

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 4800 y FirePro M4150 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.55 2.46
Novedad 11 de Noviembre 2008 16 de Octubre 2013
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 1 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

FX 4800 tiene un 3.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

FirePro M4150, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 4800 y FirePro M4150.

Tenga en cuenta que Quadro FX 4800 esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro M4150 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 4800 y FirePro M4150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 62 votos

Califique Quadro FX 4800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 votos

Califique FirePro M4150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 4800 o FirePro M4150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.